Raisons de l'opposition --- Rana, les raisons pour lesquelles les États-Unis et d'autres pays s'opposent à un nouveau traité concernant la paix et la sécurité du cyberespace ont été expliquées dans mon commentaire précédent à Albert. Les raisons pour lesquelles ils s'opposent à un traité sur le domaine de la cybercriminalité sont légèrement différentes. Il n'existe pas de normes internationalement reconnues en matière de cybercriminalité. The Council of Europe Convention on Cybercrime (Budapest Convention) are the most significant treaty in this area. Cette convention est ouverte aux signatures des pays non européens et compte un grand nombre de membres. La position des États-Unis et d'autres pays est qu'au lieu de négocier un traité à partir de zéro, les pays devraient encourager les autres à adhérer à la Convention de Budapest. On craint également qu'un nouveau traité sur le cybercime (une proposition avancée par la Russie et soutenue par la Chine) vise à criminaliser certains types de discours (ces pays parlent fréquemment de sécurité de l'information, au lieu de cybersécurité), mettant en danger la liberté d'expression dans le monde .

Source author: Marília Maciel MariliaM@diplomacy.edu