normes et droit international --- La Chine place la souveraineté nationale avant le droit international. Ainsi, utiliser les normes/standards impose une gouvernance de facto du numérique (car la Chine a une gigantesque industrie numérique) qui ne passe pas par du droit dur. De même la Chine a insisté pour placer le paragraphe sur les normes et autres modes de gouvernance avant le paragraphe sur le droit international dans les négociations de l'OEWG cyber. En outre, au Conseil des Droits de l'Homme (43ème session, 2020), la Chine a proposé une résolution (qui a été votée) sur la "coopération mutuellement avantageuse": https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/G20/149/29/PDF/G2014929.pdf?OpenElement Cela va dans le même sens, qui est de proposer une alternative à la primauté du droit international dans les relations internationales.

Or "Entre le faible et le fort, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit" (Henri Lacordaire); ainsi je trouve que mettre en avant sa souveraineté ou sa liberté nationale plutôt que le droit nous conduit tout droit à la loi de la jungle/loi du plus fort.

Source author: Soraya Zanardo s.zanardo@delwalbru.be